〇学長選の残念な結果 (2019/11/30)
〇学長候補者公聴会が開かれ、教員90名から質問書が提出されました その４ (2019/11/24)
〇学長候補者公聴会が開かれ、教員90名から質問書が提出されました その３ (2019/11/23)
〇学長候補者公聴会が開かれ、教員90名から質問書が提出されました その２ (2019/11/22)
〇学長候補者公聴会が開かれ、教員90名から質問書が提出されました (2019/11/22)
〇学長候補者所信表明書等が公示されました (2019/11/2)
〇学長候補者が公示されました (2019/10/25)
〇学長選考の「デキ公募」？ (2019/10/9)
〇学長選考公示が突然出ました (2019/10/5)
〇学長選考会議もハラスメントを隠蔽しているのですか？ (2019/9/24)
○学長選考会議による学長評価の資料を見てください(2017/5/27)
○喜多前学長選考会議議長の意見書の中には、驚くべき事柄が書かれていました・・・・(2017/4/21)
〇櫻井学長の昨年度の業績評価が行われましたが・・・・(2017/4/16)
○情報公開・個人情報保護審査会から文書が来ました(2016/11/17)
○意見書をなぜそこまで隠すのですか？(2016/9/16)
○今年度学長選考会議第1回目の議事録が開示されましたーそこには驚くべき内容が―(2016/7/10)
○意見書開示を徹底的に要求します(2016/6/30)
○これこそ「恣意的運営」の動かぬ証拠！ ～理由不明の「意見書」不開示～(2016/6/8)
○学長選考会議「意見書」の情報開示請求が却下されました(2016/6/3)
○学長選考会議「意見書」の一刻も早い公表を求めます(2016/5/23)
○大学に情報開示請求(2016/4/6)
○大学執行部、学長選考会議議長の指示を無視！(2016/4/1)
|